你可以刷抖音秀自己,但别把孩子当成博眼球工具!

2020-7-21 03:40| 发布者: 散沙| 查看: 123| 评论: 0

摘要: 每个孩子,都是最纯洁的天使,是父母最珍贵的宝贝。然而,自己用心呵护的宝贝,在学校这个本该教书育人的知识殿堂,被某些爱作秀的老师在短视频平台当成博眼球的工具,身为家长,会是一种什么样的感受?1最近,抖音 ...


每个孩子,都是最纯洁的天使,是父母最珍贵的宝贝。

然而,自己用心呵护的宝贝,在学校这个本该教书育人的知识殿堂,被某些爱作秀的老师在短视频平台当成博眼球的工具,身为家长,会是一种什么样的感受?

1

最近,抖音网红幼师发布亲吻男童视频事件,引发舆论风暴。

这位在抖音上拥有20多万粉丝的幼师,在抖音上发布过多个与男童有亲密举动的视频,例如嘴对嘴亲吻、把手塞进男童怀里、亲吻男童脸蛋等,并配发“我想犯罪怎么办?”“女朋友在此”“我可以等他十年”等言论,让诸多网友感到三观尽毁:

幼师对孩子的启蒙教育非常重要,可这样又是亲脸又是亲嘴,不仅没有给孩子树立性别意识,还拿单纯的孩子当成作秀的工具,真的配为人师表吗?

很快,这位博出位的幼师迎来了处置结果。据河南南阳唐河县通报,涉嫌此事件的幼儿教师文某某,其行为有悖教师行为规范,在社会上造成了不良影响。7月8日,该幼儿园己将文某某予以辞退;目前,县教育部门已责令该幼儿园停业整顿。

可以说,这样的结果大快人心。爱孩子没有错,但这种方式,早已不是简简单单的关爱了。任何时候,任何人都不能打着“爱孩子”的旗号做害孩子的事。

从健康角度来说,有医生表示,亲吻可能会导致儿童感染成年人的疾病,影响儿童的健康。儿童的免疫力没有成年人强大,一些成年人觉得没什么大不了的常见病,对于儿童来说可能就是洪水猛兽。

从职业操守来说,有律师表示,即便目前视频里的行为不足以认定其涉嫌犯罪,但是身为一名幼师,对孩子做出这样的行为也是非常不妥的。师生之间的友好互动不应超出正常界限,老师为人师表更应该注意自己的言行举止,尤其是在孩子接受启蒙教育的时候,需要老师做出正确引导,为孩子树立一个积极健康的形象。然而,这位网红幼师将工作的三尺讲台变成了个人喜好的秀场,显然有违教师的职业操守,逾越了师德的底线。

2

这样不知轻重“玩”孩子的事例并不鲜见。

今年5月,有网友曝光了一段江苏宿迁某校老师组织小学生们为肖战跳舞应援的视频,引发大批网友声讨。这位老师参与肖战在抖音发起的“光点舞挑战”活动,带小学三年级学生跳肖战歌曲的舞蹈,并喊口号:“肖战哥哥你很好,我们很喜欢,冲啊!”

还有老师带领一群11岁的孩子们应援“爱豆”,跳舞结束之后,孩子们一起喊起了应援口号:“肖烟四起,为战而来”,引起网友强烈反响。

当看到这些天真的孩子们,站在传道授业解惑的地方,整齐划一地跳着不知练了多久的应援舞蹈,大家怒了:学校是老师教书育人和孩子学习成长的地方,什么时候变成了为明星应援的粉丝加工厂?

毋庸置疑,任何人都有追星的权利,但利用学生应援“爱豆”就过火了。不少观点认为,少年儿童的教育关乎祖国未来,无论身处任何行业任何岗位,都要遵守职业规范和行业底线,不能因为自己喜欢某个明星,就将严肃的教育活动变成了娱乐化的表演,不仅缺乏最起码的职业道德,也容易对价值观还不健全的未成年人造成误导。

可以看出,无论是上述亲吻男童的网红幼师,还是拿学生当应援工具的老师,两者虽然行为不同,但本质却相同,都是满足个人私心、利用职务之便“作秀”,前者满秀自己对“正太”的喜爱,后者秀自己对“爱豆”的喜爱。短视频时代,人人都可以秀自己,但是怎么秀,不能没有底线。

无论何时,孩子都不能成为赚取流量的工具。任何突破底线的行为都必须“零容忍”,唯有此,才能让未成年人在健康向上的环境中成长。

3

同时,这种一再将课堂当成秀场、将学生当成“作秀”工具的事件,也不禁让人思考:作为各类视频的集纳地和始发端,短视频平台在内容审核和价值引导上应该起到什么样的作用?

众所周知,短视频平台有很多未成年人用户,在业内人士看来,未成年人在面对海量视频时,大多不具备信息筛查的能力,看到这类涉及课堂、师生的视频,很容易对其展开讨论甚至争相效仿,如果视频中存在误导内容,势必会对未成年人造成不良影响。

虽然不少平台推出了青少年模式,但根据江苏省消费者权益保护委员会于今年4月发布的报告,不少平台青少年模式形同虚设。例如,斗鱼、虎牙、抖音等平台均可以通过输入密码延长青少年模式下软件的使用时限;抖音、斗鱼、TT语音的个人资料即使填写未成年人的年龄信息,系统也不会自动跳转青少年模式,必须手动设定。在这种情况下,平台如何充分发挥监管责任,对未成年人用户进行合理监管、对海量视频内容进行积极审查,是平台需要花更多时间去思考与优化的地方。

值得一提的是,2019年1月,中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频平台管理规范》。按照该规范要求,网络短视频平台应建立总编辑内容管理负责制度,对视频节目的标题、简介、弹幕、评论等内容实行先审后播。

有观点认为,尽管相关法规明确了平台的主体责任,但出于对自身利益的追逐,平台方可能睁一只眼闭一只眼,放任自流甚至充当幕后推手。特别是一些平台只顾盈利赚钱、只看用户流量,直接导致了低俗内容的泛滥。

还有观点认为,依照有关平台现有的技术能力,提高对青少年用户的识别精准度,绝非难事,之所以心口不一,无非“利益”二字。从某种程度而言,保护孩子不是平台的首要任务,它们要在激烈的竞争中脱颖而出,有时难免“剑走偏锋”,指望它们像监护人那样“盯”住孩子,不可能也不现实。

值得注意的是,上述网红幼师自亲吻男童视频被舆论讨伐后,目前已将账号设置成私密账号,即只有本人批准的用户才能关注该账号并看到视频内容,现有粉丝不受影响。

这不禁让人思考,如此做派,难道将“幼师”标签撕掉就可以一如既往的当网红吗?对于无底线的作秀者,希望平台别失语,监管别失位。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋